越共中央总书记苏林将访华？外交部回应

越共我的心和你们的心是永远贴在一起的

摘要：中央总书从以上可以看出，可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况，或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。从以上模式可以看出，记苏这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。

如果说小银行的存款利率高，访华企业会把存款存入小银行，访华然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。而中小银行在存款利率下调后，外交3年期、外交5年期整存整取定期存款利率依旧基本在3%以上，个别小银行，比如柳州银行、藤县农信社、桂林银行5年期大额存单利率甚至能达到4.05%，客商银行、成都银行5年期大额存单利率也能达到4.0%。流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，越共导致信用扩张效率下降和M1偏低。

其中一个最重要的模式是，中央总书大银行放贷、中央总书小银行买债：部分资质较好的企业从大银行获取低息贷款，转存入存款利率更高的小银行，小银行在二级市场上购买债券。但是在这个过程中，记苏并没有实体部门投资和消费的增加。

访华这导致M2-M1剪刀差急剧收窄。

从以上数据看出，外交中小银行存款增速并未如我们预料的那样，外交大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，越共我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。

从三年的总体变化来看，中央总书2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元，增幅是36.3%，中小银行境内存款增加了301873亿元，增幅是30.5%。从宏观角度，记苏大、小银行各完成了一次资产负债表扩张，相比传统银行间的资金空转加倍了货币创造，但资金仍停留在金融体系，并未流入实体经济。

按照央行的分类，访华大型银行指的是资产总量大于等于2万亿元的银行（以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准）,包括工行、访华建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行，中小银行指本外币资产总量小于2万亿元的银行。当然去年12月M2增速收敛到一位数，外交2023年12月末M2余额同比增9.7%，1月末同比增长8.7%。